Kosmetolog to nie kosmetyczka! Polskie kadry pod ostrzałem ignorancji elit i lekarskim lobby

Polska jest światowym ewenementem. Od niemal dwóch dekad kształcimy na uniwersytetach i uczelniach medycznych jednych z najlepiej przygotowanych do zawodu kosmetologów na świecie. Absolwenci tych pięcioletnich studiów magisterskich to specjaliści, którzy doskonale znają anatomię człowieka, histologię skóry, chemię kosmetyczną, patofizjologię, farmakologię oraz biochemię. Potrafią czytać składy skomplikowanych preparatów, operować zaawansowaną aparaturą medyczną i bezpiecznie prowadzić trudne terapie skórne, ale...

Mimo tak ogromnego potencjału polski system traktuje ich jak obywateli drugiej kategorii. W powszechnej świadomości, a co gorsza – w przestarzałym polskim ustawodawstwie, kosmetolog z dyplomem magistra wciąż wrzucany jest do jednego worka ze „zwykłą kosmetyczką”. Tymczasem polskie prawo w tej kwestii kuleje, jak pies z kulawą nogą. Dlaczego tak się dzieje? Odpowiedź jest prosta: ignorancja rządzących elit oraz bezpardonowe lobby lekarskie, które próbuje zawłaszczyć rosnący w siłę rynek dbania o wygląd.

Czy elity władzy  nie wiedzą, a  lobby pilnuje portfela?

Podczas gdy politycy bezrefleksyjnie mieszają pojęcia prawne, środowiska lekarskie prowadzą przemyślaną walkę o monopol. Zamiast budować nowoczesny, interdyscyplinarny model współpracy – w którym lekarz zajmuje się diagnostyką, leczeniem chorób czy chirurgią, a wykształcony kosmetolog regeneracją skóry i zabiegami małoinwazyjnymi – próbuje się odebrać kosmetologom prawo do wykonywania zabiegów, do których byli przygotowywani przez lata studiów.

Efekt? Polskie państwo tworzy absurdalne i martwe procedury. Z jednej strony inwestuje miliony w państwową edukację wyższych kadr kosmetologicznych na uczelniach medycznych, a z drugiej – za sprawą presji środowisk medycznych – próbuje tym samym ludziom związać ręce, twierdząc, że "każde ukłucie igłą to praktyka zastrzeżona wyłącznie dla lekarza".

Przerażające liczby: Szara strefa i powikłania, które zamiatane są pod dywan

Brak przemyślanej ustawy o zawodzie kosmetologa i jasnego podziału kompetencji doprowadził do powstania patologicznej, groźnej dla zdrowia pacjentów rzeczywistości.

Patologia szarej strefy jest ogromna.  Według szacunków branżowych (m.in. organizacji zrzeszających sektory Beauty i Estetyki) wartość polskiego rynku zabiegów estetycznych liczona jest w miliardach złotych, z czego aż od 30% do nawet 40% rynku funkcjonuje w tzw. szarej strefie.

Weekendowe „Injektorki”: To nie wykształceni kosmetolodzy generują najgorsze zagrożenie, lecz osoby bez jakiegokolwiek wykształcenia medycznego ani kosmetologicznego. W Polsce prężnie działa podziemie "szkoleniowe", gdzie po dwudniowym kursie weekendowym wydaje się bezwartościowe dyplomy i zezwala przypadkowym osobom na wstrzykiwanie wypływających z niewiadomych źródeł preparatów w mieszkaniach, piwnicach czy nieprzystosowanych do tego miejscach. No może troszkę przesadziłam z tą mrocznością, ale od lochu do więzienia nie jest daleko.

Skąd lawinowy wzrost powikłań?  Brak nadzoru nad tym, kto kupuje i aplikuje substancje, rodzi katastrofalne skutki. Choć oficjalne statystyki są mocno zaniżone (ponieważ pacjenci wstydzą się zgłaszać błędy, a szara strefa nie prowadzi dokumentacji), z raportów grup powikłaniowych i klinik dermatologicznych wynika, że liczba ciężkich powikłań po nieudolnych zabiegach wzrosła w ostatnich latach o kilkaset procent.  Mowa tu nie o lekkim zaczerwienieniu, ale o martwicy tkanek (wynikającej z podania kwasu hialuronowego w naczynie krwionośne przez osobę nieznającą anatomii), głębokich zakażeniach bakteryjnych, owrzodzeniach, a w skrajnych przypadkach – nieodwracalnej ślepocie.

Jak powinno wyglądać rozsądne prawo dotyczące kosmetologów i kosmetyczek?

Mądre państwo nie zakazuje i nie udaje, że problem nie istnieje. Mądre państwo reguluje rynek tak, aby chronić obywateli i wykorzystywać potencjał wykształconych kadr. Przyszłe ustawodawstwo w Polsce powinno opierać się na trzech klarownych filarach:

Ustawowe zdefiniowanie zawodu kosmetologa. Formalne powołanie zawodu kosmetologa jako odrębnego, samodzielnego zawodu (z wyznaczonymi ramami prawnymi i wymogiem dyplomu uczelni wyższej).

Kategoryczny zakaz iniekcji dla osób bez wykształcenia. Całkowite wyeliminowanie z rynku osób po „kursach weekendowych” (kosmetyczek bez wyższego wykształcenia lub osób z zewnątrz). Wstęp do zabiegów naruszających ciągłość tkanek muszą mieć wyłącznie osoby z pełnym wykształceniem (Lekarz / Kosmetolog / Pielęgniarka).

Klarowna drabina uprawnień? Proszę bardzo.

Kosmetyczka.  Pielęgnacja powierzchowna, higienizacja, wizaż, stylizacja.

Kosmetolog (Licencjat / Magister): Zaawansowana kosmetologia aparaturowa (lasery, HIFU), mezoterapia mikroigłowa i igłowa, stymulatory tkankowe, głębokie złuszczanie, prowadzenie terapii skórnych.

Lekarz: Zastosowanie substancji stanowiących leki (toksyna botulinowa), głębokie zabiegi wolumetryczne, nici liftingujące, chirurgia estetyczna oraz leczenie i prowadzenie ciężkich powikłań.

Czy czas skończyć z hipokryzją rynku kosmetycznego?

Polska nie może dłużej marnować potencjału tysięcy wykształconych magistrów kosmetologii tylko dlatego, że grupa polityków nie odróżnia dyplomu uniwersyteckiego od certyfikatu z dwugodzinnego szkolenia online, a część środowiska lekarskiego chce zachować całkowity monopol na rynku.

Nadszedł czas na ustawodawstwo z prawdziwego zdarzenia. Mądra ustawa oddzieli ziarno od plew, wyeliminuje niebezpieczną szarą strefę, da poczucie bezpieczeństwa pacjentom i wreszcie odda szacunek ludziom, którzy poświęcili lata na rzetelną naukę na uniwersytetach. Kosmetolog to nie kosmetyczka. Dlaczego polski rynek beauty to wciąż „Dziki Zachód”?

Polska ma jeden z najbardziej absurdalnych i niebezpiecznych rynków medycyny estetycznej oraz kosmetologii w Europie. Z jednej strony kształcimy na uczelniach wyższych wybitnych specjalistów, z drugiej – pozwalamy, by o zdrowiu i wyglądzie Polaków decydowało prawo stworzone w ubiegłym wieku, chciwość lobby lekarskiego oraz całkowita ignorancja rządzących.

Czas podkreślić to jeszcze raz głośno: kosmetolog to nie kosmetyczka, a brak rozróżnienia tych dwóch zawodów w polskim prawie kosztuje pacjentów zdrowie, a czasem nawet życie.

Absurd edukacyjny: Światowy poziom na papierze, patologia w praktyce

Polskie uczelnie medyczne i wyższe szkoły zawodowe wypuszczają rocznie tysiące magistrów i licencjatów kosmetologii. To ludzie z ogromną wiedzą z zakresu anatomii, histologii, dermatologii, chemii kosmetycznej, farmakologii czy fizjologii. Mamy jednych z najlepiej wykształconych specjalistów w Europie, do których na zabiegi przyjeżdżają pacjenci z całego świata. I co na to polskie państwo? Nic.

Dla polskiego ustawodawcy kosmetolog po 5 latach ciężkich studiów medycznych jest wrzucony do jednego wora z „kosmetyczką”, która ukończyła weekendowy kurs z robienia paznokci lub dwudniowe szkolenie z podawania kwasu hialuronowego. W rejestrach działalności gospodarczej (PKD) obie te grupy wykonują tę samą usługę. To tak, jakby stawiać znak równości między farmaceutą a sprzedawcą w zielarni.

Brak precyzyjnego prawa sprawia, że polski rynek beauty zamienił się w niekontrolowaną przestrzeń, w której kwitnie partyzantka. Szacuje się, że dziesiątki tysięcy gabinetów i "domowych salonów" działa całkowicie poza systemem podatkowym i jakimkolwiek nadzorem sanitarnym. Według raportów branżowych oraz zgłoszeń trafiających do szpitale i poradni, corocznie dochodzi do kilkunastu tysięcy powikłań po zabiegach z zakresu kosmetologii estetycznej i medycyny estetycznej (od martwicy tkanek, przez martwicę naczyń, po utratę wzroku czy infekcje bakteryjne). Ponad 70% powikłań generują zabiegi wykonywane przez osoby bez wykształcenia kosmetologicznego ani medycznego – po szybkich, niecertyfikowanych "szkoleniach" .

ormowanie rynku beauty wymaga zrozumienia różnicy między kosmetologią pielęgnacyjną, estetyczną a medycyną. Dla większości posłów i senatorów „to wszystko po prostu maseczki i zastrzyki”. Ustawodawstwo w tej materii nie istnieje. 

Czas na mądre ustawy, a nie walkę o wpływy. Kiedyś podejmowana była mądra próba stworzenia stworzenia Państwowego Rejestru Kosmetologów, który da pacjentom gwarancję, że oddają się w ręce dyplomowanego fachowca z wykupioną polisą.

Dopóki politycy nie przejrzą na oczy, a lobby lekarskie nie przestanie traktować rynku jak prywatnego folwarku, polski pacjent będzie płacił za te zaniedbania własnym zdrowiem. Czas na czytelne prawo, za które odpowiedzialni są politycy. Takie, co jasno rozdzieli te role: kosmetyczkom pozostawi bezpieczny wizaż i stylizację paznokci, a lekarzom operacje plastyczne oraz inwazyjne zabiegi medyczne. Wykształconym magistrom kosmetologii odda zaś należne im miejsce w zaawansowanej terapii i regeneracji skóry, ukracając szkodliwą szarą strefę.

redaktor: doktor Łucja (modnymagazyn.pl)